原帖由 abyssuki 于 2009-8-18 09:17 发表 ( t+ H' |7 v8 Q. j7 D0 z# Z
是说不管怎么说,怀疑就是怀疑,这就叫做百口莫辩
. ~+ j/ H/ [4 _6 E" x( f$ {# } P2 S( y8 s3 a( @) Y: [) z& K2 q& n m
不辨是为WS+ y2 e+ e; O+ g9 F" [/ U
随便辨两句是为无力度
4 X% T, H, N" s1 y) _- ]反应激烈是为匪气冲天
/ e( y t7 u' Y3 @
) O, C3 k6 J: b. t匪才会辨$ G2 A, ^- W2 K5 a& G
民不会辨) c1 j9 j S3 V' q
只有选择配合和不配合的余地0 i a4 U+ ?" a( S( p
+ _$ h0 a) i4 R1 n
《——这是我总结出来的道理,如有问题敬请指 ...
. ]! ?9 S% `5 N3 a$ M不是这样的$ Y8 \& w3 P v' \9 Y5 w
不能以偏概全。
) G( b( O. n2 H虽然这几局你看到的可能大部分如此,那是警队没有把握才只能如此。4 l$ x. D4 B0 i. ^+ Z; c
我也遇到过平民被推时辩解成功的,也见到过警队试探后改换推人目标的。' u, k. [7 `9 x* [
+ s" ^( P2 X3 b; H$ \如果被推的身份是平民,请不要太过逆反心理,警队也只是比平民多那么一点信息而已,推错无法避免。
( d1 m# |) V) {% o. f1 G% u1 p正气而坦然的阐述,才是配合警队并且为自己赢得生路的机会。
/ ^% ]. U5 L+ ~- k1 w n; E' l感谢各位良民的配合M(_ _)M9 l& T/ _$ W; `3 @
8 s: @6 g9 H7 m( O4 E* ~- h; \8 p
另外对豆子,上上回合……其实是真的有策略的……TAT
5 d4 A6 o$ G, v- `! E! g9 Y1 l; G: N但是……后来我被自己绕昏了……于是偏离了原先的决定……TAT$ I& _# @) v/ I& |; z' E5 h. G
终局之后,我会好好解释的……TAT
8 {+ E& j9 c* y1 ~6 R0 _6 s: m(没错,上上回合,匪队你们赢了!!但是不可能赢第二次!!! ) |