原帖由 茶茶 于 2009-12-1 15:13 发表 
! ?5 y% w/ s2 `, ~# q# }/ {' m( j1 \9 \: |, N) e
+ s& p" t1 f1 d' d& G1 r9 o% W
哈哈哈
5 o l+ q! i5 K4 I, H1 C2 E: r6 t* r. I
你自己还说:我跳匪呢。
+ n) E% v, L* k, p, Z U& | O8 C4 d
# [3 j( @% u: i+ X7 m2 X6 f有意思。不要自己放火,还不让别人点灯啊。: v3 s( a8 f" Q8 K3 c( {
+ u* v4 z4 ?/ q5 h8 d! l9 C( J( W
其实我真正想说的是:设身处地想想对方为什么这么说,然后看思路看发言。找匪如果这么容易,就没必要玩版杀了。. v, c+ s0 L" b; m% |. d$ j
9 A- m9 i& o% A' s9 }; M
貌似我今 ... / c9 [2 L9 c# F8 Q
好笑,我跳匪是因为这局是触发局。自问我没在其它任何局里在非匪情况下没事乱跳过匪。! q& B l% W) g8 d
找匪的确不好找,请问你这局就完全没错过的找过匪?你坚决认为可以票下来的洛子商呢?# [: z, [7 ?* l: \
于是别人的反驳就成了“不要自己放火,也不让别人点灯”,而你就可以这么做??这是啥奇怪的理论 |