|
|
发表于 2005-3-24 21:51:49
|
显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小花咪</I>在2005-3-24 19:01:49的发言:</B>
/ i( c$ a1 G# b8 f. [) O! r0 Q) @. C* _6 G' s; Y U
<P>从看昭的角度理智的说,《出巡》(奇案就算了)的昭实在没有理由让我去接受他。</P>
1 h+ c. v' _6 L$ X( G; E<P>而且,我们从来也没说过是焦筒子演砸了展昭——正如即使十年前,也不能把展昭任务的成功百分之百的献花献到演员身上——这个展昭的失败(我说失败没有人反对吧?)实在是有很多条件的影响。单论焦g的话,我只说《出巡》不是我喜欢的版本而已。</P></DIV>! S6 f2 x# _+ r' T) o1 q
<P>同意.7 z( W9 }& ^* l2 z# [
<P>而且我不喜歡一些"愛情至上"的思想.7 v! B+ W5 h! U2 M
<P>當然,就算他是展昭,他也可以衝冠一怒為紅顏,也可以借酒銷愁,可以為情頹廢,為愛痴狂.
' \; w y: ^3 ]$ |0 Z* x0 [<P>畢竟他也是人.* a0 z8 I" T; Q( @+ R9 e
<P>可是如此一來,他就不是我所喜歡的人,也沒甚麼值得我喜歡的.
! A+ S0 R2 Y Q1 }' S% ]5 E7 c<P>這樣的一個情痴,我會同情他,可能會憐憫他,卻不會喜歡他,敬佩他.
; M% _ t5 _4 {8 v) I<P>他可以愛人,也可以被愛,可以為愛犧牲,也可以因為愛而任性.
) Z9 D5 _4 u( s% o' t<P>可是這要有個限度.) p- ]# ^9 e, Z2 N# m% o1 ?
<P>因為愛而不顧公理,不顧法度,我無法茍同.
( V% _- ^8 p+ R; t$ I/ C, J<P>即使那個不是展昭,我也無法認同這樣的做法.
% P) Q3 y% B6 [1 c& E<P>再說他後來那個一蹶不振的樣子,我要是開封府那班人,早就放棄他了.# d, F: `" c( t2 l# ?' [5 z
<P><<美人>>裡的展昭劫法場,帶水寄萍逃跑,借酒銷愁,我看了,心裡只有讚賞,憐惜,沒有負面的評價.
) V# D7 H- S. O* d<P>同樣是愛之深,情之切,但他做的,仍然是不違背道德良心的事.+ x/ X0 z) h$ D8 x; a# c
<P>我愛上的,是這樣的一個展昭.
2 j' N+ }) X9 q4 c<P>
8 x# a$ y( ?& }8 G" ~) s- h<P>所以,不喜歡出巡,是從根本上(劇本,情節)的不喜歡,不關演員,演技的問題.
# _8 X; {; V( {5 a4 B0 R$ D _0 S<P>我也不覺得出巡失敗在大俠身上,那樣的劇情,他那樣詮釋不是很正確嘛?
& C' q2 o. R( Z0 a<P>要不然還能怎麼演?
* z1 K2 T" z; F( }<P> 3 A! N+ h* Z' e
|
|