<P>中级站友 发表于 2002-02-04.15:35:15 $ Y! {8 i9 ?- u. o" M2 X
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
- R+ t0 j8 o/ Q s# j<P>& V* h/ j* P( ]% U9 t( E, s
《七侠五义》 焦恩俊 % P) \6 I0 e x
焦恩俊是继何家劲之后第二个能将展昭演绎到让人关注的演员。恰恰相反的是，焦恩俊的演技是公认的好，忠奸善恶各类角色被他演来都无相同之感，不过，这个优点恐怕也成为了他的劣势，他因此而无法达到何家劲那种“十年磨一剑”的程度，因而，焦版的展昭就显得不那么突出而被淹没在焦恩俊其他角色的出色表演中，加上也许是那时焦恩俊还太年轻的缘故，他所表现的展昭多少有些心浮气躁，好胜斗勇缺乏大将之风的感觉，在敌人面前更少了些威慑力，南侠展昭的名字说出去都少有反应，让人总觉得他还尚待磨练。
5 Q3 m/ D- e0 s4 M不过，焦恩俊的优势还是很有深度的，那就是他本人长得很英俊，简直是帅的没话说，笑起来的样子可以迷倒许多女生哦（不过，展昭不怎么爱笑），单凭这一点就足以吸引众多女生为他呐喊助威，加上好爸爸好丈夫的新好男人形象，各年龄层的观众都对他青睐有加，焦恩俊原型的魅力可以说是无人可敌。
' }3 Z, P% {1 ]原型评价：★★★★★
5 \4 |$ X0 L( g; [% I! R4 {% E( Y; [造型评价：★★★★☆
, @; F! A" E7 }5 b$ C. y, q魅力评价：★★★★☆ </P>" R. D4 C# a8 v. h, j/ f: s( B9 @
<P>--------------------------------------------------------------------------------
" { [. N5 {( I h) g F& x6 S: W总发帖数: 37 | 来源: 61.165.4.* | 注册日期: 2001-08-21 IP: 已记录 </P>" j. I0 a% x- D3 q
<P>
7 Y+ ^# V' Z3 Z6 z2 [2 w @2 c/ B莫索吾名 </P>
- \3 {# |3 C4 I! W* p h<P>
! T, s- D5 I9 Y; p; y# S+ k6 n, }中级站友 发表于 2002-02-04.18:49:21 ( V2 P9 }! f0 ~; y
-------------------------------------------------------------------------------- </P>$ \7 ^5 {' s% e6 M8 c8 _/ {* S" _
<P>第一眼看焦恩俊，也是他演的展昭，这个展昭让我脑海里反射似地弹出4个字：温文尔雅（后来江宁婆婆竟然也这么说）
0 Y2 |# P0 k. `* P4 z何版展昭的“儒”，是通过他的举手投足，言语之间的分寸和深度由内而外；焦版展昭的“儒”简直可以说是镀在他的表面，光芒四射。相比之下，也许他的内心也很“儒”，可是被他的外表或多或少地掩埋了。
( E) K' E, Z) S/ x# j1 r) X% g. |奇怪的事，从前我看何版展昭，从来不觉得他“冷面”，而焦版展昭的“冷”达到了酷的地步，回过头来再看何版，才发现他真的不常笑。
( N3 ~+ s2 Q: S3 E/ V# |: n+ ~小刀说得不错，焦恩俊的演技不错，可是有了何的珠玉在前，他似乎有点吃亏，他的演技和太帅的外表，似乎是他诠释展昭的难度所在。怎么说呢。太帅了，人们的注意往往就会在外表，而多少忽略了他也许也非常出色的演绎。
3 m6 a7 u* \0 m-------------------------------------------------------------------------------- 7 M0 i5 [" R. S- S
总发帖数: 84 | 来源: 61.170.62.* | 注册日期: 2001-08-04 IP: 已记录 </P>6 _9 p- m' k% Z1 c0 l9 k; K
<P>6 j4 W% S3 g- c/ J8 r( p# _
小刀 </P>
9 P/ {# j. P) h/ M<P>. l9 B) e/ k! ]: |0 [, ^/ b" N
中级站友 发表于 2002-02-04.19:47:42
/ A: [( i2 x6 @- n3 r Y0 N! n-------------------------------------------------------------------------------- </P> l4 X! _, D" }
<P>莫姐，好久不见了，现在我可以常常上来，你还好吗？你说的对啊，焦版的就是太儒了。
2 i6 s& u3 u4 }$ J* ]-------------------------------------------------------------------------------- ; U, t9 r8 k* c# s
总发帖数: 37 | 来源: 61.165.5.* | 注册日期: 2001-08-21 IP: 已记录 </P>
5 z. ]. T+ Y4 O4 l8 [$ U/ c6 ~<P>: X6 k9 e) O3 F! r2 X( v# j
晒网小鱼 </P>
' j) g! H1 J* ]; c<P>
4 u% l: a- K4 r$ z老 站 友 发表于 2002-02-04.21:43:43
/ c# `6 Y3 n% b; q) N: _: ~4 u-------------------------------------------------------------------------------- </P>! \- Y/ l( q. E6 y8 T
<P> 我还是喜欢焦版的昭，也许我对演技关注得太多吧，到现在我还是认为好的演技可以将角色诠得更为完美。 9 _# a) p6 \0 F+ j' _8 a+ s6 g. R
小刀说得对，劲虽演技一般，但胜在本有的气质和昭的贴近。除了劲之外，只有焦版的昭是我唯一能接受的，而且最终还超过了劲成为了我最喜欢版本。因为我非常欣赏他把昭演绎成的这种儒的味道，那种冷下的热，淡中的烈。我称其为玉质人性，与我想象中的昭极为的贴近。
# Z2 b* L2 f2 A) }7 T) L 到现在我还是觉得焦恩俊的角色中，还是展昭演得最好，角色的设定以及他的演绎都非常成功，更不用说还有孙兴等一系列有功力的演员，将这部戏称得更为好看。焦后来的角色，至今为止，还没有我特别喜欢，以至于能超过他的昭的，包括使他声名远播的小李飞刀。—————————— 5 [9 l- c6 Q8 @: ~' W3 g
一张琴，二车书。眠花醉月，吟风弄雾。 % {4 F+ W* f8 ?; }& C6 m
万般心头事，千金酒一壶。
- k- I# ?0 I+ t9 S5 C8 o唯恨荼蘼花事了，方惊觉春已难驻。
" X4 `5 U9 j( T; K% _8 [底事销魂？美人迟暮，英雄末路! </P>: T3 E" y3 U0 y; ^5 ]
<P>--------------------------------------------------------------------------------
0 N" [1 S2 ?, N9 f6 s- W6 c总发帖数: 345 | 来源: 210.52.160.* | 注册日期: 2001-10-03 IP: 已记录 </P>
* |8 o. k, h& b3 I% B4 X+ z, T( \<P>
7 q! g/ q5 ]; D/ }; l1 j" Ycrystal </P>, A3 Y; u# q1 _, n3 n# G4 K. K' W
<P>" W1 p7 Z6 T- O7 I5 r
中级站友 发表于 2002-02-05.11:33:25 7 }# f: L; M2 b% T! k* \1 C: l/ z
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
2 P6 t/ Y! F, a' E; R<P>所以啊,我挺喜欢江宁婆婆,她说那话的时候,简直想亲她一口,这个婆婆真是知己.只是大家为什么都觉得猫儿是冷冷的呢?我一直觉得阿劲的昭是沉重的,有着太多难以抛舍的负担：法与情，道和义，他总是在两难中挣扎。焦版的昭却要轻快不少,不知是不是因为那只小白鼠的关系,当初播这片子的时候,我们同学对焦的评价居然一致是“挺可爱”，他和白老鼠斗嘴，和公主捉迷藏，尤其是抢到了那只蛋之后洋洋得意的表情，唉唉，实在是可爱的很。—————————— m0 i& v" z. C. H2 ^* B
看,看,古岸何人把钓竿. 3 Z1 v8 `4 }: Q( Y# T, @7 E
云冉冉,水漫漫,明月芦花君自看. </P>
& N, M6 @1 y! W0 y2 l. d3 P, g* Y<P>-------------------------------------------------------------------------------- 8 H/ c2 n: u5 i" j V
总发帖数: 71 | 来源: 上海 | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
8 X" |# z' P4 V V<P>5 t/ Q5 P- R! r" Z
咏絮 </P>; v5 c8 z% p4 |7 z
<P> s1 R: y! W1 X9 Q; v4 n
一般站友 发表于 2002-02-05.17:43:25 2 m$ f4 h2 I9 G9 L; V0 x
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
# \2 J3 M* r' _9 N<P>大家说的都有道理，我的感觉是劲版的展昭很“震撼”，而焦版得展昭挺“可爱”和和~~~—————————— 9 L3 n/ ^& @& h9 |) @; `0 [7 Y
风起柳絮，过尽千帆，回首往事，如梦似烟 </P>
5 h7 u% j; U6 Z<P>--------------------------------------------------------------------------------
$ j: o- A/ O7 O. B/ g/ K! K) E) f总发帖数: 21 | 来源: 211.95.148.* | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
# y8 ?4 E9 o" _# E i' j$ t2 c<P>7 ?6 N+ ^9 T' {$ o. C J6 e% F
方菲 </P>
0 c9 z5 a8 B7 `<P>; S9 i2 R/ i% U+ _) m0 G- D
一般站友 发表于 2002-02-05.21:12:57 5 n: w9 w7 _8 e2 q; C" v! n
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
. ^8 e, R e; u3 F<P>小刀：请在评论展昭的同时不要去评论演员本人如何好吗，这样有失客观！他是不是好男人，你我谁都无权认定！你喜欢的是展昭不是吗？何必管焦本人的声望如何？再说他那时演展昭时，（七侠五义）还没有什么名气呢，什么新好男人之类的媒体评论还不知道在哪儿呢。他在演昭之前还没达到一线男主角的地步呢。如果你说的是包公出巡时，那个展昭有必要做评论？ * a1 a$ B$ Q' E% k# [' [0 `
焦的展昭（仅限于七侠五义）不可否认确实让我动心过。他在那个剧中的演技如何我不知道。我只知道我很喜欢那时他演的昭，和孙兴的白玉堂搭配也很默契。客观来说他的展昭成功的。 1 ^* t: w3 C8 j$ J. x
至于演技这东西见仁见智而已，每个演员都有他不同的适合的角色，一个演员不可能适合表演所有的角色这点无可置疑对吧？至于劲的演技如何你更无权认定，（在没亲眼看过他所有的片子时）这样的评论是不是有失公允？一如我也无法认定焦的演技如何一样！ </P>6 O, q$ c; c( \5 K0 P
<P>-------------------------------------------------------------------------------- 7 A1 l8 @4 |; k4 \0 |
总发帖数: 30 | 来源: 北京 | 注册日期: 2001-11-12 IP: 已记录 </P>
& [5 r) ^4 }5 M<P>
3 S; p: G- e/ ~1 j: ^Arwen </P>: [4 b$ z0 W) v7 |2 u7 \8 |- C8 T i
<P>
+ a8 j" T; E6 z' r% W5 |2 H新手上路 发表于 2002-02-06.00:22:47 - P3 g! ^) J+ V0 \' x6 R
-------------------------------------------------------------------------------- </P>& c, P7 i+ n0 ^5 R
<P>很赞同小鱼的看法.我喜欢上展昭是因为看了七侠五义.(我是先看的七侠五义再看的包青天)焦版的展昭是很帅气.他把温文尔雅四个字演到了恰到好处.焦版的展昭是儒,劲版的是刚
1 w" d& U3 r3 d7 o' M+ D-------------------------------------------------------------------------------- 3 G! k: B# k% }6 Q
总发帖数: 4 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-02-04 IP: 已记录 </P> _6 f) V N$ X4 Z6 j4 u. r/ J
<P>
6 p4 T! M1 n- e( {: v( g6 rFiona </P>
# ^7 F# o& S+ R4 z/ a4 F5 D<P>- T' g- z: o3 x7 T8 k
新手上路 发表于 2002-02-06.00:55:16
/ G# H& M: k% x: J* }8 n7 d% N3 C0 q7 b-------------------------------------------------------------------------------- </P>
) @& D$ e# m6 a3 K; Q<P>咳！演技这东西真的是见仁见智，就拿大家说的“焦版展昭的“儒”简直可以说是镀在他的表面，光芒四射”，而这一点就是我最不能接受的，我不能接受一个极具奶油味的人来演绎一个一身正气、有思想、有内涵的真英雄的，当然，这不是焦恩俊的错，更可能，在大家眼里这正是他的好。 2 R0 b9 j- e; j
今天，我们已经不难在央视看到港台剧了，央视已经放下了他一贯坚持的高姿态。但是，在7、8年前，我们要想在这个台（当时央视只有两个频道）看到港台剧，简直就是奢望，但我们真的看到了，那就是《包青天》，央视对于电视剧的艺术要求有多高，我想大家心里都明白，既然权威机构可以在春节档期（没有记错的话）播放它，我想应该可以说明些什么吧！
$ S' Z3 _7 V, a6 m' J4 ^+ ^-------------------------------------------------------------------------------- . c8 S7 r7 E* ]+ m+ _6 X1 j( X
总发帖数: 5 | 来源: 61.160.96.* | 注册日期: 2001-12-02 IP: 已记录 </P>$ z6 T; U$ A' t) @# L! K6 b2 L
<P>
% [3 I/ Y3 U7 p5 I6 R狐之影 </P>
9 Z/ L. F, f) g0 {<P>
$ `& n; F4 x8 b3 d) W8 V高级站友 发表于 2002-02-06.14:30:32 , b) _# j v' X8 B; {' T
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
4 y* B! `. V* N+ T<P>我最喜欢的猫儿是何版和焦版的，很难让我在他们之间作出选择。只是何版的猫儿发挥的余地不是很大（因为主角是老包），但焦版的猫儿给人的感觉比较立体。他象江湖人多过象公门中人，但江湖与公门的矛盾仍在不断冲击着他，很不错的感觉。—————————— 6 Y5 E% K" L1 s$ c% u/ }& p
花间一壶酒，独酌无相亲。 * c9 U! F6 @+ O+ ?# P, L: m, i+ O
举杯邀明月，对影成三人。
- ^, \& N+ c3 v* u2 }. M3 t% Q月既不解饮，影徒随我身。
% A7 m+ }1 o/ M% N暂伴月将影，行乐须及春。 - r$ p5 c1 ~, M: V7 H
我歌月徘徊，我舞影零乱。 $ t* Y2 v0 G. h, [
醒时同交欢，醉后各分散。 ' D$ E5 ]8 h$ b6 L: S2 t
永结无情游，相期邈云汉。 </P>
/ v8 S, }5 ?' p/ V. L<P>-------------------------------------------------------------------------------- 0 C: R0 C$ h& K2 t$ b: }+ e4 R9 w
总发帖数: 176 | 来源: 上海市 | 注册日期: 2001-11-23 IP: 已记录 </P>" G! _& Z, F& D' G- Y; E, _
<P>
6 b6 x2 |' y* l& L“南侠”女侠 </P>& e) q( W- n0 J
<P>
. a6 \/ q7 H& t+ D* o新手上路 发表于 2002-02-06.15:54:35 ; u' S \5 N9 m6 X, M: R
-------------------------------------------------------------------------------- </P>8 k. x4 C* _9 Y5 K
<P>我还是更喜欢劲。 % t( i" W4 D+ f0 }4 k# A- Z
我看的焦版展昭是“包公出巡”。 ( I7 G/ S5 o/ {
没错，他很帅，但是………………总觉得少了点什么
: `: Q6 _" l& s6 w; ^, P6 r/ x--------------------------------------------------------------------------------
1 Y2 l+ y; ^2 h- n* r总发帖数: 4 | 来源: 辽宁 | 注册日期: 2002-02-06 IP: 已记录 </P>& E5 [7 P7 C) Q* C( t. k
<P>
$ T& [+ q& q6 x6 t咏絮 </P>
6 ^* r0 I, g! G& d& w<P>% `4 S5 ~. n6 U
一般站友 发表于 2002-02-06.20:43:44 / u' Y0 q" W. L/ z8 E
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
: z0 J8 z) D- w: L& P1 O+ g<P>其实在我看来，所谓演技是见仁见智，最好的演员是将自己融入角色，决非将角色融入自己。 3 B( w4 o- Y# E2 Q# p% I
小刀的评价，也有道理。不过，何家劲决非是你想象的和展昭一模一样的人哦，或许他的侠肝义胆以及认死理的倔强性格和展昭十分相似，但是说到言谈举止方面就完全不一样，尤其是前面说到的不常笑的问题，阿劲可是说不到三句话必然会笑的，而且是很开心的笑，决非展昭那样浅浅的笑回过头看看看阿劲在《包》中的表现，你不会觉得他没有演技了吧？其实何家劲在出演展昭之前，在港台两地也是“实力派”，在《包》之后——我的个人看法——他的演技似乎一直在退步，也许是展昭的光芒已经盖住了他的演技，在他大红大紫的时候被强行归入“偶像派”，好像戏路也被限制了。 % P4 J/ Q/ w3 K8 {' {' T% M
至于小狐狸所说的没有发挥余地的问题，我想解释一下，这个角色如何定位很多时候是剧本起决定作用，演员只能围绕剧本做一定的发挥，而不能否定剧本，《包》中定位得展昭就是面冷心不冷，莫索吾名也说不常看到他笑，却不觉得冷，如果能够达到这个效果，我想阿劲是把握住了角色了。 ~* L" {3 L- G0 J8 Q
阿劲也曾说《包》剧束缚他，没有给他太多发挥余地，可是我认为正是这种“束缚”造就了一个让人震撼的展昭，如果当初剧本是以展昭为中心，象一般武侠片那样天马行空的发挥，我相信当初决不会掀起那样的热浪，今天也绝不会有这么多的猫迷存在——个人浅见，如果有不同意见欢迎讨论
- \, U' J, P% R% ?7 Q" p我也很喜欢《七》（我想《包公出巡》就不用说了吧？我所说的焦的展昭是指《七》），当初也曾经心动过，不过最后留在我心里的还是劲版的展昭。《七》的剧本的确不错，不是《包青天》这种沉重的感觉，而是轻松幽默的，焦版的展昭给我一种活泼可爱的的感觉，作为一个侠客，我很喜欢，可是在我心中的展昭不是这样，总觉得“活泼可爱”应该是属于白玉堂的。 8 X5 X; ?7 F+ ^
我的感觉和莫索吾名差不多，我觉得焦版的“儒”是有外而内的，而劲版是有内而外的。 ( R6 f8 \) s# k4 [( e
《包》剧中其实展昭这个角色任务很重，尤其是武打戏几乎一个人承担，不象《七》中还有人分担，所以剧组虽然有意增加展昭的戏分也不忍心。《包》由于是一边拍摄一边播出，播放之初就有很多传言说华视花了7万/集的天价请了何家劲来当花瓶，为此华视也曾做过调整，特地写了《红花记》这个单元（大概是全剧的第5、6个单元），播出之后效果很好，收视率猛增，可是这个时候阿劲却出现了感情上的问题，为了大局他把痛苦都埋在心里，靠着每天拼命工作麻木自己，本来阿劲也是工作狂，所以别人都没有特别注意到他的反常……知道有一天一个危险动作他恍惚之下一失足从几米高的地方摔下来，当场骨折加休克……华视再也不敢加展昭的戏分了，这也是有人说阿劲用替身的原因，没办法电视台不敢再冒险了……直到两年前我看到他的电视采访，还清清楚楚的看到手臂上那条十多公分的伤疤，就是展昭留给他的…… ( J1 U' d) k) H j5 z. ]$ g; {
为了弥补这个遗憾，华视特别准备了《七》这个剧本，可惜后来因为华视和金超群的矛盾（这件事情是华视台霸道了，不过大殿视台都是这样，和TVB差不多），阿劲推掉了《七》，华视后来启用了焦恩俊，我觉得华视还算眼力不错，除了劲版之外其它的版本中，焦恩俊也算是不错了。但是我认为如果当初何家劲接下了《七》，也不会差，这种轻松的片子他也演过的。
* i) r& o; S: a1 c4 d) k除了《七》之外，ATV版的《新包》，ATV版的《碧血》，徐克的电影（后来好像没有拍了）以及后来的《包公出巡》最初都是请何家劲出演的，可是他一一推迟了，毕竟一个演员反复的重复自己的得意之作以求“收视惯性”没有什么意思，也曾有记者问如今这么多人来演展昭，其中不乏大牌和新秀，你有没有感到压力，阿劲用开玩笑的语气说：不会呀，因为我得展昭已经深入人心了！随后又正色说，展昭已经成为过去，我希望做回何家劲。其实展昭这个角色我不觉的演得很好，所以别人来演不会给我压力…… </P># Z& d3 [, w9 ^
<P>说一句题外话，阿劲虽然不是传统意义上的好男人——因为他不象常人观念中的好男人那样结婚生子做一个好丈夫好父亲——可是以前也一直都是有口皆碑的好男人，一个人在红头半边天的时候对身边的狂蜂浪蝶不闻不问，只痴情于一个明知今生不能相守的人（而且这个女人并不漂亮），也不是一件容易的事。—————————— ( K1 ^4 s; x& x6 B
风起柳絮，过尽千帆，回首往事，如梦似烟 </P>
/ d! J. }9 C7 }) t<P>-------------------------------------------------------------------------------- . K8 R7 s( x# y% j2 k
总发帖数: 21 | 来源: 211.95.145.* | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
9 {) E8 q/ P. V' d7 H$ `<P>
+ o, ~3 ^8 T# ]# n氤梦 </P>
# |3 {& s$ _3 ~4 X1 H* R<P>3 T9 A, z6 {7 C7 X
新手上路 发表于 2002-02-07.16:56:53
: t4 L. u( K2 r5 T9 P" g% X% ^- y! ~-------------------------------------------------------------------------------- </P>
: n: A; }- l3 _) X<P>小鱼，如果我没有记错的话，你不是曾经说过并不在意焦的演技，喜欢上焦是因为看到她的一次节目，有了一种“玉树临风”的感觉所以喜欢上了这个帅哥了吗？什么时候又开始在意她得演技了？ 6 V, D! I3 f$ l0 [- D& F/ |
--------------------------------------------------------------------------------
! ~; e G9 P2 x- R' g' n. q4 a- q+ \# l总发帖数: 1 | 来源: 202.111.24.* | 注册日期: 2002-02-07 IP: 已记录 </P>; D! M, _' j4 R
<P>
9 `! M: ?% v1 f. [" @" j莫索吾名 </P>
" U* ^6 V6 `6 e0 O<P>
% i3 B4 F. ], t6 j3 D中级站友 发表于 2002-02-07.17:06:58
6 E b& s' H( D# G1 O, z1 B* ~; o-------------------------------------------------------------------------------- </P>' d' ]) {) ]3 C/ Y7 y0 N1 c* h
<P>to fiona:儒可不是“奶油”啊，我从来没有说过焦“奶油”，是太“文气”了。呵呵，个人意见。
9 D( y% E8 {2 v; w* A0 n/ m* q另：央视有放过包青天吗？我怎么一点也不知道？
7 O, p8 d ?* n% t-------------------------------------------------------------------------------- $ y/ Q, @2 G. _$ V* g
总发帖数: 84 | 来源: 61.170.62.* | 注册日期: 2001-08-04 IP: 已记录 </P>
# }- N5 v& W* T: m<P>" ~. w7 \! F+ b/ m$ W% q& l
咏絮 </P>% z4 P3 ?' v, g) ~
<P>2 m+ P9 Y/ W) Y1 G* r$ X
一般站友 发表于 2002-02-07.17:16:11 5 ~, t$ W( h& _5 V
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
' g5 N& {, g$ _& ~8 V3 J; H<P>莫索吾名，有的，以前我看得很多单元都是CCTV-2首播的——————————
9 C! p. S( X& C& {5 ?/ V风起柳絮，过尽千帆，回首往事，如梦似烟 </P>7 m* G0 G3 u$ D2 S
<P>--------------------------------------------------------------------------------
0 K& f6 N( G6 F' v总发帖数: 21 | 来源: 211.95.147.* | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
1 f: q0 k0 f+ [: v<P>
! t9 [. y2 o2 k晒网小鱼 </P>
4 G7 A7 W5 S# j5 s! H7 i<P>( r0 P) h/ [# c( y9 k& w
老 站 友 发表于 2002-02-09.00:52:31
7 a! N2 ~$ X& E: d) u, V& p-------------------------------------------------------------------------------- </P>
0 T5 \* F' ?% C8 r<P> 梦，如果我没记错，我们应该是第一次交流吧，而且我那段话你也没认真看过吧，你也不是真的了解我吧，为什么这样主观的去推论我的欣赏角度呢？我好象也说过我本来就是在乎演技的吧。如果一个演员演技很差，长得再好我也不会去看。 + A# e# q$ i$ N+ ^, b
我真正感动的是各路人马笔下的昭，小说中的、故事中的、剧本中的。爱屋及乌喜欢的劲、喜欢的焦。至于焦上的那次节目，我也是拿着遥控器乱播才看到的，那是他演《七》剧之后至少五年的事了，连《小李飞刀》都演过去一段时间了。而且，在那个节目中，他本人却实非常抢眼，想不注意都不可能，如果那篇文你有好好看，我想我在那里已经说得很明白了，不只是我一个人看了惊叹。街上走过一个帅哥，我想大家还会多看两眼呢，何况是演过昭的，曾让我们为那个角色感动过的人呢？
$ M! X+ T; M. m5 P3 d/ s 很多事情并非如某些人某些想象那样的简单。夸一个人玉树临风就一定是他的影迷、歌迷，反过来不是他的某迷就不能夸这个人是玉树临风。一种真实的感觉、实事求是的说法，永远适用在任何能让我的眼睛觉得舒服的人或物上。不仅现在如此，以后仍将如此。 1 s2 Z. N9 s7 Q6 P! Z
我始终觉得影响我们更多的，应该是剧作中的那个人，是梦幻世界中的那个人，而非现实生活中那些以塑造角色为业，让我们感动在故事里的演员本身。 & Z$ S& I' v. \5 X+ [& B2 L
这就是我的观点，最后一次表明，以后再有这种话题恕小鱼不再辩解。 谢谢梦对小鱼旧文的关注。—————————— + ]/ d, s) O9 f+ l
一张琴，二车书。眠花醉月，吟风弄雾。
6 ]5 |+ `7 g5 L7 L- R! ?7 ?5 }万般心头事，千金酒一壶。
e* R/ Y+ i2 [( d5 y唯恨荼蘼花事了，方惊觉春已难驻。 / O- @/ n. q/ y( n* _ q. L
底事销魂？美人迟暮，英雄末路! </P>
D! A1 a, I% u8 `9 D* P: `* v0 M, |+ F4 t$ P9 m1 K
<P>Fiona </P>. S& a# h: t, |6 r
<P>
3 W+ n) u5 ~* E. ]4 U* Q' [% ?5 p新手上路 发表于 2002-02-09.21:43:05
( t4 j t; [1 v-------------------------------------------------------------------------------- </P>
0 f" k2 P5 l' t6 v, b/ P<P>莫索吾名，呵呵，我也是个人观点阿，只是借用你的话而已啦，不要介意哦！：）
6 e% I% H; i2 P4 e" N2 |-------------------------------------------------------------------------------- </P>
! i' [! E! m8 @% R% G3 q+ k4 C, T! L- I8 M6 l# i$ V% F
<P>原贴发表于磨剑山庄</P> |
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-10-31 00:18:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-31 09:47:07
发表于 2008-10-29 23:34:43
