|
|
楼主 |
发表于 2006-12-28 21:49:48
|
显示全部楼层
<P>无聊之日记,记我未曾看完的某部小说</P><P 0cm 0cm 0pt">其实我恨透小白文。
) `% n, u3 P: A% k! o& z<FONT face="Times New Roman">YY</FONT>之外,大多糟蹋离世历史,总想着儿女情长,更怒者,好好的帝王只关心女人,一点狠毒手腕都没有,至多至多是冲冠一怒为红颜。
2 W2 S6 Z2 |" E& ^6 f- R G+ k9 P1 n3 F- ]贵庚啊?我几多岁了还相信有男人会为了女人不顾生死――尤其,这些男人的身份是皇子。" u$ s# q' v& S0 z
九王夺嫡的时候,我们还不知道在哪晃荡。+ a3 Q! N) z( a, w4 a. F5 n9 V
崇祯帝一剑砍了女儿半边肩膀,呼喝你为何生在我帝王家。9 s6 `9 u. M3 n1 t
爱新觉罗家倒真是出情痴,几是狠如康熙,也不还为了赫舍里立了皇太子?
/ y; ?7 U9 K8 k2 o& B! e可惜,他骨子里还是孝庄的脾性多些,废了就废了,不复三立。0 R2 D3 ~ g' g
于是想到我<FONT face="Times New Roman">YY</FONT>了许久的唐太宗,那也是一个狠人啊,撇开别的不说,他与建成元吉可是“真兄弟”,玄武门的时候不一样杀就杀了?( D! ] ~9 x, t6 e4 h
所以血缘这种东西,在皇家是靠不住的。
3 w! E) x4 q9 X$ w+ w/ p又何况爱情乎。# r2 ?; l; O7 h# c
我自是不否认皇家也有痴情人,明朝那谁来着不是只有一个皇后吗?' c: O& h" y6 ?3 o1 |
又尤其,我对开国皇帝的感情最有兴趣。
2 i- |& L! t+ Y6 F8 H: `' ?, }你看那刘邦,虽然和吕雉有那多龃龉,出了门不还是让老婆主事?
$ ^, g" w3 E) m! H. _0 Y李渊家的窦夫人,那可是屏雀中选来的,可惜早死。生的儿子一个比一个出色,人家几个儿子那可都是真正的名动天下。
" C4 J1 T# G1 H; H长孙皇后不必说,那是我的偶像啊!李世民是什么人物?那种有着无边野望和无穷精力的男人居然会对着一个女人二十多年不厌烦,我决不相信这个女人如同那些影视作品里说的那样象菩萨一样端庄肃穆。她要是没有足够的力量,怎么有办法驾驭这样一个男人?3 z) R* W7 |7 R* u7 L
然后是马皇后。我常常认为如果朱元璋不是公认的难看,那么我<FONT face="Times New Roman">YY</FONT>的对象必然要增添一名,这个可是翻手为云覆手为雨的人物,又好色又多疑,那么多年轻貌美的女人天天在眼前晃荡,皇后的位子却未曾有半点摇晃。4 h4 d- d$ a/ O7 d; \
婆娘和皇后娘娘是同一人,皇帝里,也只有开国皇帝能有这样的事情。
; r9 |3 g8 I$ ]( d2 u什么?太子妃王子妃福晋?! R# \5 I7 Q. ^- T7 j( [
贵庚啊,那不也是有封号有品级的命妇吗?8 {3 O1 L. ^% l" `3 F7 p- e
婆娘是什么?自家炕头上会絮絮叨叨的那一位是也。
1 k9 w' @% ^; U' }! O+ A7 y* I+ ^哪里同了?1 r( T0 R( f9 G3 F( J
也如此,对于皇家的儿女情长,我是一个字也不信的。, `& R! x, f* A; Y* Y2 o; \7 e
所以我能说什么呢?对于那些把雍正写成情痴,把康熙化成慈父的文章,也只能自我催眠说“当搞笑文来看吧当搞笑文来看吧……”
8 x: O4 Q2 `- [/ Y戏说也要有职业道德的,君不见我曾经怀念了多年的《戏说慈禧》虽然剧情十分狗血有些地方还是经得起推敲的咩?6 W+ I! L+ q, Z9 u
我管那些小白去死。. g, ~8 V+ c4 w* H9 Y2 `4 M i
<BR line-break"><BR line-break"></P> |
|