|
|
发表于 2005-3-24 21:51:49
|
显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小花咪</I>在2005-3-24 19:01:49的发言:</B>
y. K. ^* C/ B
. e+ B& S; [! H( F% D<P>从看昭的角度理智的说,《出巡》(奇案就算了)的昭实在没有理由让我去接受他。</P>6 g B7 b0 X5 c0 @- X3 B. Q$ W8 I- K
<P>而且,我们从来也没说过是焦筒子演砸了展昭——正如即使十年前,也不能把展昭任务的成功百分之百的献花献到演员身上——这个展昭的失败(我说失败没有人反对吧?)实在是有很多条件的影响。单论焦g的话,我只说《出巡》不是我喜欢的版本而已。</P></DIV>! }' g, p! _, |5 [% Q2 S1 V$ ?/ W! F
<P>同意.3 a! R; I, k! V/ I% c* \ k' u0 S
<P>而且我不喜歡一些"愛情至上"的思想.
+ O1 G$ Y# j; u<P>當然,就算他是展昭,他也可以衝冠一怒為紅顏,也可以借酒銷愁,可以為情頹廢,為愛痴狂.
# `$ U/ |7 Y9 b" `<P>畢竟他也是人.4 p1 F0 U c1 T h# R b) d Q- T
<P>可是如此一來,他就不是我所喜歡的人,也沒甚麼值得我喜歡的.& ?' E! y: g, i3 O% z
<P>這樣的一個情痴,我會同情他,可能會憐憫他,卻不會喜歡他,敬佩他.
) g% c5 L7 a$ ?. s0 z9 H<P>他可以愛人,也可以被愛,可以為愛犧牲,也可以因為愛而任性.
& @: n4 L' r. D$ H9 O! o<P>可是這要有個限度.1 R- o. E( H/ f
<P>因為愛而不顧公理,不顧法度,我無法茍同.- V4 e( f1 c% E7 ]5 P
<P>即使那個不是展昭,我也無法認同這樣的做法.
5 U( ?3 ^; J# }( B<P>再說他後來那個一蹶不振的樣子,我要是開封府那班人,早就放棄他了.
- V& n; G1 ^; z$ M" Q+ B" w5 A: k<P><<美人>>裡的展昭劫法場,帶水寄萍逃跑,借酒銷愁,我看了,心裡只有讚賞,憐惜,沒有負面的評價.
# |, n9 i+ J- A1 |2 L<P>同樣是愛之深,情之切,但他做的,仍然是不違背道德良心的事.
6 M5 i* S1 L; ^8 j9 a/ W$ s<P>我愛上的,是這樣的一個展昭.9 x( ]' e$ w. Q5 w1 P/ ?9 H1 d
<P>
) T6 d. o! h7 Z4 P1 u$ }( w<P>所以,不喜歡出巡,是從根本上(劇本,情節)的不喜歡,不關演員,演技的問題.& j3 c* h$ U. l& |# R9 A/ Q. \
<P>我也不覺得出巡失敗在大俠身上,那樣的劇情,他那樣詮釋不是很正確嘛?
& f- P/ {5 O% G" Q, S* I<P>要不然還能怎麼演?# h+ |4 P% O& \4 ^" O- ~
<P>
; }$ \8 x6 q& I, K. V9 p |
|