|
|
发表于 2005-3-24 21:51:49
|
显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小花咪</I>在2005-3-24 19:01:49的发言:</B>0 W+ V8 @, ?4 [' { t
; K9 ^8 ~! m) v% b: S<P>从看昭的角度理智的说,《出巡》(奇案就算了)的昭实在没有理由让我去接受他。</P>9 Y0 x5 Y! a* J, y! ^
<P>而且,我们从来也没说过是焦筒子演砸了展昭——正如即使十年前,也不能把展昭任务的成功百分之百的献花献到演员身上——这个展昭的失败(我说失败没有人反对吧?)实在是有很多条件的影响。单论焦g的话,我只说《出巡》不是我喜欢的版本而已。</P></DIV>0 U/ F" N# q- t8 y# |2 f4 `
<P>同意.
5 Z7 r5 D6 F V" E: M<P>而且我不喜歡一些"愛情至上"的思想.
* v2 g* Y J& U5 q6 L/ R! Z. R<P>當然,就算他是展昭,他也可以衝冠一怒為紅顏,也可以借酒銷愁,可以為情頹廢,為愛痴狂.
+ V) i4 {3 p6 P b$ [<P>畢竟他也是人.1 U# {3 M7 ~! B* u5 y
<P>可是如此一來,他就不是我所喜歡的人,也沒甚麼值得我喜歡的.3 V# M+ A1 a. m, I, n
<P>這樣的一個情痴,我會同情他,可能會憐憫他,卻不會喜歡他,敬佩他.& \+ I0 j5 Y7 w e# l$ S& f& a% E
<P>他可以愛人,也可以被愛,可以為愛犧牲,也可以因為愛而任性./ ?5 R# e% U* {3 Z# J% ~
<P>可是這要有個限度.
1 ]7 u4 Q: T0 |( B( @0 K5 E9 }<P>因為愛而不顧公理,不顧法度,我無法茍同.7 |; L( X% X! R3 v! N5 v' _
<P>即使那個不是展昭,我也無法認同這樣的做法.+ J3 l: B/ |) `# h L& i4 [
<P>再說他後來那個一蹶不振的樣子,我要是開封府那班人,早就放棄他了.
6 E/ S7 E& C }4 q3 K<P><<美人>>裡的展昭劫法場,帶水寄萍逃跑,借酒銷愁,我看了,心裡只有讚賞,憐惜,沒有負面的評價.! r. W1 f5 o0 s
<P>同樣是愛之深,情之切,但他做的,仍然是不違背道德良心的事.
B: v% C$ t' Q5 r<P>我愛上的,是這樣的一個展昭.
3 Q, f) N$ j6 D6 f' g I<P> % H: a3 g- ]/ x( k0 W7 R( _
<P>所以,不喜歡出巡,是從根本上(劇本,情節)的不喜歡,不關演員,演技的問題.
. |) [1 a0 L. X# r<P>我也不覺得出巡失敗在大俠身上,那樣的劇情,他那樣詮釋不是很正確嘛?
/ F0 T% @8 [8 b% F<P>要不然還能怎麼演?
9 V& m; J( S k1 a& U+ |5 w' Q/ o4 F<P> 2 S! P9 {( [! s# ^" A3 u
|
|